In occasione dell’imminente convegno organizzato dalla Scuola Superiore della Magistratura, si riportano alcune riflessioni circa la normativa codicistica in materia di notifiche alla persona indagata o imputata ed il novellato processo in absentia.

Il capoluogo partenopeo torna ad assumere il ruolo di capitale del diritto: l’Associazione italiana dei Professori di Diritto Amministrativo si è riunita nei giorni 3 e 4 ottobre nel Dipartimento dell’Università degli Studi Federico II per proseguire il suo ciclo di incontri su una tematica quanto mai rilevante, ossia  l’incertezza delle regole.

Col D.L. 12 settembre 2014, n°132, pubblicato in G.U. in pari data, il Governo ha introdotto nel nostro ordinamento la negoziazione assistita da avvocato. La stessa è stata prevista in linea generale come volontaria e, con riferimento ad alcune ipotesi, come condizione di procedibilità. Tra le forme previste nei casi in cui si può esperire negoziazione assistita volontaria, l'articolo 6 ha disciplinato gli elementi specifici che differenziano e caratterizzano la particolare figura della convenzione negoziata assistita per la soluzione consensuale di separazione personale, cessazione degli effetti civili e di scioglimento del matrimonio, di modifica delle condizioni di separazione e divorzio.

Il tallone d’Achille della giustizia italiana è, come ben noto, la patologica lentezza dei processi: le lungaggini burocratiche, i rinvii eccessivamente lunghi concessi dai Giudici, gli stringenti formalismi e la sempre crescente litigiosità tra i consociati, ingorgano le aule di giustizia e minano la certezza del diritto.

La discussione sulla riforma della legge elettorale pare passata in secondo piano nelle ultime settimane ma l’approvazione in prima lettura al Senato del progetto di riforma costituzionale, che – tra l’altro – intende superare il bicameralismo paritario che caratterizza il Parlamento italiano[1], consiglia di fare il punto su quella che potrebbe essere la futura legge elettorale.